Анализ эффективности использования основного капитала
Как показывают данные таблицы 2.10, показатели использования времени работы оборудования в 2007 году относительно 2006 года несколько снизились. Так, коэффициент использования режимного фонда снизился на 0,4 п.п., календарного - на 0,2 п.п. При этом коэффициент использования возможного фонда времени практически не изменился. Однако использование планового фонда заметно ухудшилось, что объясняется снижением фактических объемов производства продукции и невыполнением плана по структуре.
В качестве завершающего этапа оценки эффективности использования оборудования произведем анализ итоговых показателей его использования.
Как показывают данные таблицы 2.11, использование производственного оборудования с учетом производственных планов предприятия находилось в 2006 году на невысоком уровне (92,5 % от общих возможностей). При этом произошло снижение как интенсивных, так и экстенсивных показателей использования. Так, за счет снижения экстенсивного (по времени) уровня использования оборудования на 1,8 п.п. интегральный коэффициент использования снизился на 1,83 п.п., что составило 50,8 % от общего размера уменьшения показателя. За счет уменьшения коэффициента интенсивной нагрузки ниже уровня 100 % или на 1,9 п.п. коэффициент интегральной нагрузки снизился на 1,77 п.п., что составило 49,2 % от общего уровня снижения показателя.
Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что уровень использования производственного оборудования на РУП «Гомельторгмаш» находился не на оптимальном уровне, снизившись по сравнению с 2006 годом. Так, коэффициент использования наличного оборудования по действующему снизился на 1,5 п.п., составив 0,95, основной причиной чего послужило недоиспользование установленного оборудования из-за участившихся ремонтов, обусловленных высокой степенью изношенности активной части основных средств, а также увеличившимся количеством целосменных простоев по внешним и внутренним причинам. Показатели экстенсивного (по времени) и интенсивного (по производительности) использования оборудования также имели негативную динамику, что обусловлено невыполнением производственных планов предприятия из-за снижения платежеспособного спроса на его продукцию в условиях обострившейся конкуренции и падения цен на деловую древесину на международном рынке.
Таблица 2.11 - Расчет и факторный анализ показателей использования производственного оборудования в РУП «Гомельторгмаш» в 2006-2007 гг.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Плановый фонд рабочего времени, час |
1939149 |
2023350 |
84201 |
2. Фактический фонд рабочего времени, час |
1836315 |
1882069 |
45754 |
3. К-т экстенсивного использования (стр2/стр1) |
0,946 |
0,928 |
-0,018 |
4. Плановая выработка оборудования в расчете на один машино-час, тыс. руб. |
9,38 |
14,17 |
4,79 |
5. Фактическая выработка на один машино-час, тыс. руб. |
9,53 |
14,13 |
4,60 |
6. К-т интенсивного использования (стр5/стр4) |
1,016 |
0,997 |
-0,019 |
7. Интегральный к-т использования (стр3*стр6), в т.ч. за счет: |
0,961 |
0,925 |
-0,036 |
7.1. Коэффициента экстенсивного использования |
- |
- |
-0,018*1,016 = -0,0183 |
7.2. Коэффициента интенсивного использования |
- |
- |
-0,019*0,928 = -0,0177 |